"Ainda acha que a crítica musical em Portugal é uma merda?Sim. Será por isso que a crítica é tão unânime em relação aos Xutos? N tem outra hipótese." ZéPedro

terça-feira, 2 de junho de 2009

Nota editorial

Para alguns senhores que ainda não se aperceberam do que é este blog:


1 - O Movimento anti-xutos não visa ajudar os Xutos a serem melhores. Não fazemos críticas construtivas nem pretendemos chamar a atenção às nossas pessoas. Queremos fazer aquilo que se faz a qualquer animal ferido e em dor.

2 - Utilizamos o humor e a sátira como forma para este blog. Isto porque somos uns tipos bem dispostos. Mas também sabemos que a melhor forma de despertar consciências é por via de um argumentário rico. Tentamos contribuir para a discussão com argumentos válidos.

3 - Subentende-se crítica social? Sim. Liga dos Últimos, o que assistimos nas campanhas eleitorais faz-nos assumir que em Portugal existe muita ignorância e baixaria. Sabemos que a culpa não é dessas pessoas, mas existe um outro Portugal para além de Gaia e do Estuário do Tejo que o horizonte esconde.

4 - Conhecemos muito bem os Xutos? Não. O google é uma óptima ferramenta de busca.

5 - Usamos a ofensa como resposta a alguém? Não. Sabemos que isso é baixar ao nível de quem toma essa postura. Aliás quem o faz só contribuí para a imagem do fã típico de Xutos e Pontapés.

6 - Somos um blog humorístico? Sim, mas só para quem percebe as piadas.

7 - NÃO SOMOS APOIANTES DE SÓCRATES.

8 - Sim , sentimos saudades do Whataver e da sua escrita à Luís XV.

9 - Temos mais ódios de estimação? Sim, o Pajó odeia a Hello Kitty e o Cóbu odeia sarrabulho.

Temos dito

Pajó e Cóbu

RSS Digg Twitter StumbleUpon Delicious Technorati

75 comentários:

Anónimo disse...
2 de junho de 2009 às 14:32  

epá vao-se rebolar na merda k é o melhor k fazem.

Anónimo disse...
2 de junho de 2009 às 14:49  

NOTICIA DE ULTIMA HORA...

Os membros da banda Xutos & Pontapés, depois de terem conhecimento do blog antixutos, reuniram de emergencia e decidiram acabar carreira.
Cancelaram todos os espectaculos e mandaram retirar todos os artigos que se encontram à venda no mercado.
João Cabeleira veio a publico em nome do grupo dizer:

"depois de termos lido o tal blog decidimos acabar a nossa carreira porque, muito sinceramente, aquilo que eles dizem para nós é muito importente... Nos já nem dormimos de noite por causa daquele blog e até já cancelamos todos os espectaculos"

Anónimo disse...
2 de junho de 2009 às 15:16  

LLLLLLLLLOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLL

Pajó disse...
2 de junho de 2009 às 15:16  

Nóni 2,

Que perfeito mundo seria

Anónimo disse...
2 de junho de 2009 às 15:29  

Ou um perfeito vazio...

Anónimo disse...
2 de junho de 2009 às 16:14  

Caros Pajó, Códu, whatever
Pensasteis que me tinha esquecido de vós?
Pois estais redondamente enganados.
A minha visita a este blogue é assídua, falta-me é tempo para responder...
Ficai descansados que tentarei manter-me mais presente com a minha escrita à Luís XV.

Pajó disse...
2 de junho de 2009 às 16:52  

Gostamos de o ter por cá

Anónimo disse...
2 de junho de 2009 às 16:56  

Quando um post com humor? é que tanto falam de humor e este blog de humor não tem nada... a não ser que vcs achem piada ao malucos do riso... sim, se para vcs isso é humor então este blog esta muito engraçado...


PS: não acho piada aos malucos do riso

Pajó disse...
2 de junho de 2009 às 16:57  

Caro Whatever,

Vou propor ao Cóbu para que sejas o Diácono Remédios cá do sítio.

Era fixe não era?

Anónimo disse...
2 de junho de 2009 às 17:04  

Vais propor ao Cóbu? Porque? não tens autoridade para tomar uma decisão?

Já deu para ver que os teus posts são das piores coisinhas que aparece por aqui mas dai a n teres autoridade para...

Só falta agora vcs trocarem de nicks para me provar que afinal tu tb sabes escrever...

Pajó disse...
2 de junho de 2009 às 17:11  

Que pobre tentativa de criar divergência.....

tst tst tst

Essa vi-a chegar há léguas meu caro

Anónimo disse...
2 de junho de 2009 às 17:21  

"Que pobre tentativa de criar divergência....." ahahahahahahah

isso foi uma piada? se calhar não foi piada e tu estas convencido que este blog é uma "rica tentativa de criar divergência....." entre os elementos dos xutos... se calhar é isso...

Não é nenhuma tentativa de criar divergencias mas sim uma constatação... mas tb não vale a pena ficares assim.. continua com os teus posts de novela das nove, n te preocupes...

Quanto a essa proposta de eu ser o Diácono Remédios cá do sítio esta fora de questão... eu sei que gostavas muito mas deixa lá...
Olha, podias sempre falar com o Claudio Ramos, de certeza que ele aceita o teu desafio.

Pajó disse...
2 de junho de 2009 às 17:28  

Então? Para onde foi o palavreado Luis XV?

Anónimo disse...
2 de junho de 2009 às 17:31  

Se pensas que eu sou a mesma pessoa que escreve `Luis XV estas enganado e se mesmo assim não acreditas para mim é igual ao litro;)

Já vi que deves ter perguntado ao Cóbu o que responder...

João disse...
2 de junho de 2009 às 17:51  

Bom saber que isto continua de pedra e cal, firme e hirto. =)
Mas... serrabulho porquê? :(

Anónimo disse...
2 de junho de 2009 às 18:01  

Caros Pajó, Códu, Noni Nº 2, Noni Nº 3, whatever! Ou antes, whoever!
Estais todos muito baralhados.
Preocupais-vos mais em atacar o próximo do que em tentar perceber quem escreve o quê, quando, e dirigido a quem.
Se tentardes ser um pouco mais inteligentes, percebereis que eu sou eu, vocês sois vós, os outros serão os outros... Ou não.

Pajó disse...
2 de junho de 2009 às 18:14  

"Se tentardes ser um pouco mais inteligentes, percebereis que eu sou eu, vocês sois vós, os outros serão os outros... Ou não."

Whoever,

Se isso foi um esforço non sense...brilhante!

Quero-o no nosso blog para o contraditório. Se o Cóbu concordar aceita?

João disse...
2 de junho de 2009 às 18:25  

Vocês sois vós...

Acho que, e depois de "And now for something completely different...", votava nesta singela frase(?) para leitmotiv de um partido político.

Pajó disse...
2 de junho de 2009 às 18:27  

O whataver é o resultado de uma experiência genética de fusão entre o Cleese e o Palin. Mt bom

João disse...
2 de junho de 2009 às 18:28  

Isto é inédito, mas algum dia tinha que acontecer, sinto que não disse tudo, tal o conteúdo pragmático e duvidosamente sério ou inteligente ( e inteligível)da frase acima. Agora a sério, que já me dói a barriga de tanto rir, e a pedido de várias famílias:

"Se tentardes ser um pouco mais inteligentes, percebereis que eu sou eu, vocês sois vós, os outros serão os outros... Ou não."

João disse...
2 de junho de 2009 às 18:29  

"O whataver é o resultado de uma experiência genética de fusão entre o Cleese e o Palin. Mt bom"

He wish...

Anónimo disse...
2 de junho de 2009 às 18:30  

Caríssimo Pajó, Códu, whoever!
Aceitarei, pois claro, mas sem compromissos de aqui vir escrever todos os dias.
Esclarecei-me, no entanto, uma pequena dúvida:
Este João que por aqui escreve é proprietário deste blogue? Ou apenas tem a mania?
É que não estou recordado de ter pedido a sua singelíssima (e absolutamente disparatada) opinião...

João disse...
2 de junho de 2009 às 18:38  

Somos todos, caro nemseiquelhechame. Ou sois vós legítimo e único senhor desta coutada que eu tão vil e irresponsavelmente adentrei, sem pensar nas graves palavras que proferi ou nos periclitantes anátemas que a minha escrita possa, mesmo que de forma draconiana mas legítima, causar a sua excelência? Já que heis falado em disparatar, aqui fica a minha singelíssima homenagem e mímica à sua torpe e pusilânime escrita.

Anónimo disse...
2 de junho de 2009 às 18:53  

Caríssimo João,
E se tentasseis escrever num português mais corrente?
Ou porventura achais que esses vocábulos vos dão um ar mais importante? Digamos que mais...culto?
Porventura achais que me afectam as vossas palavras?
Apelidais a minha escrita de pusilânime... torpe...
Sabeis deveras o significado destas palavras?
Não me parece...

João disse...
2 de junho de 2009 às 19:56  

Caríssimo anónimo

Tendo em conta que demorasteis 15 minutos a responder a uma resposta tão curta com uma resposta ainda mais curta e que em nada abona a verdade ou a relevância, pergunto-me de facto seria eu o desconhecedor de tais vocábulos. Depois, deixai-me atalhar e ridicularizar a sua patetice perguntando-lhe se já ouviu fala da palavra "espelho", porque senão reparai:

"E se tentasseis escrever num português mais corrente?"

Realmente o vosso vernáculo é deveras contemporâneo.

"Ou porventura achais que esses vocábulos vos dão um ar mais importante? Digamos que mais...culto?"

Lamento, mas viperinosidade tal não lhe admito: ficai sabendo que de todo sou intelectual, mas antes um erudito.

E, deixai que lhe diga, como etimologista que sou (ou etimólogo, se lhe parecer mais apropriado ao seu fuso horário e época corrente), que a sua verve é simplérrima, desprovida do romantismo que lhe tentais imbuir (impregnar, até) e, por isso, falsa.

Sempre seu para algum esclarecimento, me despeço.

Cumprimentos ao Cleese e Palin

Pajó disse...
2 de junho de 2009 às 19:58  

Estou a ter um orgasmo intelectual com esta discussão

Pajó disse...
2 de junho de 2009 às 19:58  

Estou a ter um orgasmo intelectual com esta discussão

João disse...
2 de junho de 2009 às 20:04  

E eu agora tive uma sensação de dejá vu...

João disse...
2 de junho de 2009 às 20:05  

E eu agora tive uma sensação de dejá vu...

João disse...
2 de junho de 2009 às 20:06  

Now sports...

Anónimo disse...
2 de junho de 2009 às 20:06  

Caríssimos Pajó, Códu, whatever,
Contradizendo o que há uns posts atrás vos prometi, desisto da proposta que me fizesteis, de ir escrevendo neste blogue, em virtude de haver uma criatura, de seu nome João, que, achando-se superior a todos, e refugiando-se em vocábulos menos usuais, resolveu proferir uma série de disparates.
Assim, de facto, não vale a pena.
É pena, mas não vale a pena.
Assim, temos pena...
Quanto a vós, João (ou será melhor chamar-vos PROFESSOR DOUTOR, EXCELÊNCIA?) e relativamente ao tempo que demorei a responder-vos, lamento informar-vos que, ao contrário de alguns, o tempo de que disponho não é abundante.
Assim, voltamos a ter pena... ou não...

Anónimo disse...
2 de junho de 2009 às 20:09  

Ficasteis ofendido com as minhas palavras? Ôu será que a carapuça, tão rápidamente tricotada, vos serviu na perfeição?

João disse...
2 de junho de 2009 às 20:17  

"Assim, de facto, não vale a pena.
É pena, mas não vale a pena.
Assim, temos pena..."

Acho que isto é parecido com "Os monólogos da Vagina"... o que é uma pena.

Mas oh anónimo, por causa de uma criatura, ou de um professor doutor, ou de uma excelência, desistis assim tão rapidamente? Muito me orgulho da importância que me reserva o caro anónimo. Mas, e exclusivamente para si, basta "Daddy".

Bem haja

João disse...
2 de junho de 2009 às 20:21  

Mas olhe, caro anónimo, a justiça antes de tudo, e quer-me parecer que o ilustre está a ser vil e impiedosamente injustiçado pelo daddy: porque é que não chora um pouco, faz uma birrinha e deixa de ser tão redundante redundante? (percebeu a chalaça, pelo menos?) Quem sabe o Pajó, Códu e whatsoever(já conhecia este? é giro, não é?) não me kikam... ahem... pontapeiam daqui para fora apenas para seu gáudio? =D

Anónimo disse...
2 de junho de 2009 às 20:30  

João,
Sem mais delongas, coloco-lhe uma questão:

E SE FOSSE FALAR COM O PRIMO DO POKEMON?????

Anónimo disse...
2 de junho de 2009 às 20:32  

Gaba-se de ser tão culto, tão doutorado, tão rico em vernáculo, tão etimologista, tão isto e tão aquilo e falta-lhe algo também importante: INTELIGÊNCIA...

João disse...
2 de junho de 2009 às 20:36  

Já la fui, ilustre, e mandaram-me ir ter consigo... vamos, vamos... um pouco mais de originalidade e resposta à altura não lhe ficavam mal... mas olhe, concedo-lhe a "Ordem da Última Palavra e Muita Palha" pela tentativa. É sempre a mesma coisa: um gajo pensa que encontrou o Eduardo Prado Coelho e que finalmente vai poder rir às custas de e afinal descobre um que é apenas um plumber joe que leu "A cidade e as serras" e, infelizmente, que nem consegue responder à letra. Bah, é todo seu. =(

Anónimo disse...
3 de junho de 2009 às 18:53  

João,
Nunca ninguém te disse que tens cara de anormal?

Cóbu disse...
3 de junho de 2009 às 22:16  

Eu gopsto é do Anónimo que em cada post profere as sábias palavras "epá vao-se rebolar na merda k é o melhor k fazem." !

Anónimo disse...
4 de junho de 2009 às 00:02  

ide-vos é todos foder seus cabrões

Anónimo disse...
4 de junho de 2009 às 01:42  

Vou deixar aqui uma palavra de apreço para os autores deste blog, que têm coragem para dizer tudo o que toda a gente (com olhos e ouvidos e cérebro) pensa. E aproveito para mandar também foder aqueles que não respeitam os autores. Cada um é livre de escrever o que quizer, desde que não ofenda, e ofensas é coisa que ainda não vi neste blog, apenas críticas incisiva, opurttunas e com muito humor.

parabens & abraços

Anónimo disse...
4 de junho de 2009 às 08:48  

esse joao tem é cara de pedofilo.. os olhos a saltar da cara e cabelinho á padre.... hahaha

Esquadrão da Morte disse...
4 de junho de 2009 às 09:23  

"...e ofensas é coisa que ainda não vi neste blog, apenas críticas incisiva, opurttunas e com muito humor."

Sr. Anónimo, se calhar seja melhor não falar antes de ler este blog...

Apesar de eu não entrar por esse caminho, não posso deixar de o dizer que os autores deste blog já o fizeram...

João disse...
5 de junho de 2009 às 05:54  

Isto está cada vez melhor: pedantes que dizem não se importar com isto e que vêm insultar tudo e todos, gratuita e incisivamente. Ou seja: não se importam, aparecem apenas porque a trissomia 21 deve dar alguma sensação de liberdade para poder dizer tudo o que se quer e bem apetece. Infelizmente, e contrariando as informações da ciência, parece que é contagioso, tendo em conta a quantidade de lava-vidros que se encontram por aqui. Pior ainda: são insultos que não insultam, e eu sentir-me-ia um falhado se nem conseguisse insultar uma pessoa. Em relação ao pedófilo: na volta até sou, cuidado com esse cuzinho, porque pelos vossos comentários, vocês estão definitivamente no topo das minha preferências etárias. Sticks and stones may break my bones...

Anónimo disse...
5 de junho de 2009 às 13:02  

João,

E as tuas palavras neste último post são o quê? Elogios?
Trissomia 21 é um problema grave, que não deverias estar aqui a mencionar. A menos que o conheças de perto, o que não parece.
A tua presunção enoja, achas-te melhor que os outros, é?
Tadinho...

Anónimo disse...
5 de junho de 2009 às 17:20  

ó joao tu es qualquer coisa ao Hugo marçal nao és?? é k es a cara chapada dele. :s

Anónimo disse...
5 de junho de 2009 às 20:16  

Análise sumária (ou não) às frases proferidas pelo (pseudo) intelectual João (e muita atenção, chamem-lhe sempre DOUTOR, porque ele, mais que etimólogo, é um erudito!):


“deixai-me atalhar e ridicularizar a sua patetice” – Presunção? Pois claro. O “senhor doutor” pelos vistos tem-se em altíssima conta… Julga-se dono da verdade absoluta e do direito de ofender toda a gente… Enfim…

“Lamento, mas viperinosidade tal não lhe admito: ficai sabendo que de todo sou intelectual, mas antes um erudito.” – Ora aqui está. Mais um flagrante exemplo de presunção. Algo me diz que este senhor doutor anda a secar as pias de água benta de todas as igrejas do país.

“(percebeu a chalaça, pelo menos?)” – Típico de pessoas sem sentido de humor que, depois de contarem anedotas secas (ou chalaças – o senhor doutor desculpe mas esta palavra é de um português um pouco grosseiro para quem se auto denomina etimologista e erudito), têm tendência para explicar… pensado que toda a gente sofre de falta de inteligência… Mais outro sintoma da enojante presunção…

“mas olhe, concedo-lhe a "Ordem da Última Palavra e Muita Palha" pela tentativa” – Olha, olha, além da presunção concede também outras coisas… menos mal… e que tal conceder também um pouco da sua inteligência (isto é, se conseguir encontrá-la na aridez do seu cérebro…)

“Na volta até sou, cuidado com esse cuzinho, porque pelos vossos comentários, vocês estão definitivamente no topo das minha preferências etárias.” – A cereja no topo do bolo. A descida de nível mais flagrante, vinda de alguém que se considera o máximo mas que afinal…

João disse...
6 de junho de 2009 às 10:08  

Anónimo 1 - Claro que não são elogios, apenas troca de mimos. Ou estavas à espera que eu agradecesse a alguém por me chamar pedófilo? Dream on. Acho-me e SOU muito melhor que maior parte das pessoas que aqui postam postas de pescada. Abraço.

Anónimo 2 - Ver secção "preferências etárias".

Anónimo 3 - Obrigado, antes de mais, pela publicidade gratuita. Se me quiser chamar "Doutor" esteja à vontade: o título é de quem o obtém, já o uso dele é próprio de um serviçal. Quanto a maior parte do texto que foi pescar a outro lago, basta dizer que é um perfeito exgero porque é um texto PROPOSITADO, já que estava a responder a um outro anónimo que é o rei-sol no mesmo tipo de lignguagem. Ora, se o mero uso do título "rei-sol" faz com que o meu caro e muitos mais tenham que ir pesquisar o significado, obviamente que não posso, não quero e por conseguinte não vou escrever em código, porque gosto que as pessoas percebam as minhas respostas. Logo, e sumarizando esse texto que foi buscar, é uma piada, um exagero, embora a parte do "erudito" seja correcta: sou-o e não me inibo de o mostrar numa conversa, porque é natural de um estudioso. E sim, sou etimólogo de formação. Relativamente, agora, aos seus comentários, digo-lhe que utilizou a palavra presunção em 4 de 5 deles, o que me leva a "presumir" que, ou gosta da palavra ou, infelizmente, não conhece sinónimos da mesma. Depois, concordo consigo da mesma forma que discordo: tenho-me em altíssima conta sim senhor, mas não sou presunçoso, sou mesmo arrogante. Mas é curioso reparar que sou arrogante apenas com quem tenta sê-lo comigo, o que é para mim um excelente desafio. Por exemplo, nunca tentaria ser arrogante consigo exactamente pelo texto que escreveu, e porquê? Porque chego à conclusão que é apenas mais uma pessoa que, infelizmente (e digo infelizmente porque contam-se pelos dedos de uma mão o número de pessoas que frequenta o éter e que me deixaram pasmado. Felizmente há tempo, e o éter é grande.), não me daria gozo absolutamente nenhum em provocar ou testar, porque antes de começar, já teria acabado. Por fim, e relativamente à sua cereja no topo do bolo: não confunda uma resposta ao mesmo nível com uma descida de nível. Se quiser falar em descida de nível, pode por exemplo pegar em toda esta resposta que lhe dei, porque (lá vem ela) dignei-me a responder-lhe. Neste caso, a arrogância e a educação andam de mãos juntas, e digo educação porque é deselegante não responder a alguém, por mais que essa pessoa desmereça. Cumprimentos.

P.S. -Chalaça é uma palavra nobre (provém de CHARLAÇA, já agora), tanto ou tão pouco que até é apelido, tanto ou tão pouco que é apelido de Viscondes, tanto ou tão pouco que houve um chalaça que foi nada menos que a sombra de um imperador Português, logo o termo "grosseiro" não faz sentido algum e é uma tirada infeliz e ignorante. Falar de boca cheia mas sem conteúdos dá nisto, meu caro.

Anónimo disse...
6 de junho de 2009 às 10:42  

PRESUNÇÃO E ÁGUA BENTA CADA UM TOMA A QUE QUER.

João, bateste todos os recordes. Vê lá se não fazes xixi na cama...

João disse...
6 de junho de 2009 às 12:49  

Vê lá é se não faço xixi na tua cama...

Anónimo disse...
6 de junho de 2009 às 13:29  

O joão é o maior e escreve tao bem... ate to parva cm um artista destes perde tempo a mostrar a sua inteligencia, a sua sabedoria em todas as materias k por aki se abordam... (num sitio destes)

Pajó disse...
6 de junho de 2009 às 19:57  

Eh....nada de bater no pasquim.

João disse...
6 de junho de 2009 às 21:00  

Não me faças corar, anónima. Oh! Dizes isso a todos...

Anónimo disse...
7 de junho de 2009 às 21:06  

Pajo deixa de ser cromo, ninguem falou pra ti!
A serio joão visitei o teu blog e tive a ver mts dos teus comentarios aki... axo mesmo um desperdicio de cultura escreveres aki! mas cada um sabe de si como é obvio! ja agora parabens pelos poemas... muito sentidos! bjs.

João disse...
8 de junho de 2009 às 00:20  

Mas olha cá uma coisa: a partir do momento que se debate algo, enriquece-se culturalmente. E se reparares, não vês um palavrão meu, isso sim seria um desperdício. Mas obrigado, se gostaste do que leste ainda bem, e estou a falar muito a sério.

Anónimo disse...
8 de junho de 2009 às 15:34  

Claro k gostei e dai me teres "despertado" a atençao! Mas atençao k nao me estou a atirar a ti... de qualquer forma sou fã de xutos (não sou fanatica) ms se ainda axim quiseres falar mais (porque nao venhu mt aki...) inessousa2006@hotmail.com bjs.

Anónimo disse...
8 de junho de 2009 às 16:02  

agora este blog virou ponto de encontro?
cada vez melhorrrrrrrrrrrrrrrr

João disse...
8 de junho de 2009 às 16:45  

oh anónimo, não fique assim. um dia, sem você pedir, vai ver que alguma mulher lhe há-de dar o contacto sem você sequer pedir. Mas não é hoje, pelos vistos.

Anónimo disse...
8 de junho de 2009 às 16:52  

oh joão felizmente não preciso de vir para os blogs sacar endereços de gajas!

João disse...
8 de junho de 2009 às 18:07  

Treinaste quanto tempo para dizer isso?

Anónimo disse...
8 de junho de 2009 às 18:51  

Xôôô encosto, xôôôô!
Tens que ser sempre o último a falar!
Isso é algum trauma, é?
Fodasssssssssssssssssss!

João disse...
8 de junho de 2009 às 19:02  

Vou tomar café, tinóni. Se entretanto houver aí por casa algum homem que queira contribuir para o assunto on topic, daqui a 15 minutos cá estarei. =D

Anónimo disse...
8 de junho de 2009 às 19:49  

baixeza, baixeza...
não tens argumentos?
encosto...

Anónimo disse...
8 de junho de 2009 às 22:35  

Perdeste os argumentos, João?
Ou andas, nos teus catrapácios, à procura de palavras caras para apregoar a tua altíssima e inalcançável cultura geral?

João disse...
8 de junho de 2009 às 23:04  

qual foi a parte da "ordem da última palavra e muita palha" que te concedi e que ainda não percebeste? eu sei que os pobrezitos de espírito se roem todos quando os ignoramos, mas é assim a vida...

=D

Esquadrão da Morte disse...
9 de junho de 2009 às 10:32  

Pobre de espírito és tu, pseudo-intelectualóide!
Deves ter mesmo a mania!

João disse...
9 de junho de 2009 às 12:50  

Isso vindo de alguém que fala consigo mesmo levanta-me uma dúvida: está a falar para mim ou para si?

Esquadrão da Morte disse...
9 de junho de 2009 às 12:58  

João,
Agora desiludiu-me... E concerteza ao resto dos leitores...
Tão culto que é, e não sabe que "falar para" e "falar com " são coisas completamente diferentes?

João disse...
9 de junho de 2009 às 13:17  

Leia bem a frase, escuadrão, em vez de divagar; é português elementar, COM CERTEZA.

Esquadrão da Morte disse...
9 de junho de 2009 às 13:35  

Não quero saber, mesmo quando estou errado e não percebo nenhum do que digo. É CONCERTEZA E MAI NADA! Se não fosse hora da minha medicação, eu dizia-te, mas pronto, tenho mesmo que ir que o veterinário não espera.

João disse...
9 de junho de 2009 às 14:03  

Desisto, Escuadrão. Não dá para falar contigo, porque não tens argumentos e apontas o dedo quando deverias era olhar-te ao espelho antes... com certeza.

Vamos ao cu ao João disse...
9 de junho de 2009 às 14:57  

Escuadrão, o JOão desistiu porque prefere levar no pacote!
HAHAHAHAHAHHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHA

João disse...
9 de junho de 2009 às 19:11  

Tão previsíveis que nós somos... =)

Esquadrão da Morte disse...
30 de junho de 2009 às 12:55  

Admito que às vezes exagero. Mas mo fundo so quero fazer amigos.

Tilu disse...
11 de julho de 2009 às 04:04  

Tens sempre o Intendente ou o Conde Redondo para ires ter com os teus amigos. =D