"Ainda acha que a crítica musical em Portugal é uma merda?Sim. Será por isso que a crítica é tão unânime em relação aos Xutos? N tem outra hipótese." ZéPedro

quinta-feira, 21 de janeiro de 2010

O Estádio do Restelo

As transcrições que o João partilhou no post anterior relançam a questão:

O Estádio do Restelo encheu ou não? E se encheu em que condições?

Não nos é estranho que transbordaram convites para em tudo o que é canal para o concerto. Campanhas promocionais de oferta de bilhetes, oferta de bilhetes a associações de estudantes, de trabalhadores. É delicioso o pormenor de um comentário em que afirma que o seu convite era um número para cima do 15 000. Isto não nos choca principalmente quando testemunhámos que antes da retirada da venda dos bilhetes dos sites próprios faltariam cerca de 15 000 bilhetes para venda, relatos de promoções à porta do estádio em que quem levasse um menor consigo não pagaria bilhete...a matemática não bate certo...




A conivência dos media é de tal forma notória que não existe um registo fotográfico, uma filmagem, um relato jornalístico que revele claramente o que se passa no fundo da bancada. Convenientemente dissimulada, omitida ou ignorada a pobre bancada do fundo lá ficou a levar com as guitarradas sem que ninguém lá estivesse para as amparar. O número de espectadores varia de jornal para jornal, de televisão para televisão...e estamos a falar de diferenças de 10 000 pessoas.




Finalmente, uma palavra para os fãs. Dizer-se que a música dos Xutos é boa ignorando o que os seus ouvidos captam é legítimo..mau gosto é desculpável, agora escolher negar aquilo que os seus próprios olhos viram só tem um nome - desonestidade intelectual. Será possível uma febre tão grande, tão imensa que escolhem conscientemente renegar aquilo que os seus sentidos lhes deram em pleno estádio? Será que a grande mentira foi tantas vezes repetida que a acolheram como verdade?

Falta o Dvd, que tivémos oportunidade de antecipar aqui , o poster, o CD ao vivo,o vinil, a cassete. as pantufas e o piaçaba...

Digam de vossa justiça...afinal o Estádio do Restelo encheu ou não?


RSS Digg Twitter StumbleUpon Delicious Technorati

100 comentários:

João disse...
22 de janeiro de 2010 às 11:30  

Notícias de última hora: afinal parece que aquilo encheu. Quando faltavam "apenas" 12 mil pessoas para encher o recinto pelas costuras, eis que aparecem, sob um manto de nevoeiro, o Barcelos e o seu ego pela porta A (e assim já só ficam a faltar 6000 pessoas) e o Carlos Eduardo e todos os seus amigos do Júlio de Matos, Miguel Bombarda e Sobral Cid pela porta B (e nesta altura começam a ser recusadas as primeiras entradas por causa de lotação esgotada). Afinal os fãins de xutes é que a sabem toda.

Barcelos disse...
22 de janeiro de 2010 às 11:51  

Se o João lá tivesse ido sabia a anormalidade que estava a dizer. E depois digam que vocês é que dizem coisas com nexo e os fãs não.

João disse...
22 de janeiro de 2010 às 12:30  

Caro Barcelos:

Eu não estive lá, como já disse antes, por motivos de saúde. Mas... e o que é que o Barcelos vai responder a quem lá esteve e que já disse neste blog mais de 4 ou 5 vezes que as 40.000 pessoas são UM DELÍRIO?!? Ok, pode duvidar de mi mà vontade, sou uma fonte parcial, mas e os fãs de xutos que lá estiveram?!? A não ser que fosse apenas ilusão de óptica sua, isso dá em algumas pessoas (ver Miguel Bombarda, Júlio de Matos e Sobral Cid).

Paulinho Semêdo disse...
22 de janeiro de 2010 às 12:35  

Esta conversa já ENCHEU pelas costuras.
João deixa lá o Galo cantar!

Barcelos disse...
22 de janeiro de 2010 às 13:08  

Essas pessoas que dizem que são fãs e que falam mal devem é ser anti-xutos que escreveram mal do Restelo a passarem por fãs. Já pensaram nisso?

João disse...
22 de janeiro de 2010 às 13:40  

Já pensámos sim. É tudo uma conspiração e uma grande cabala contra os fãs de xutes, porque eles não podem estar errados, eles é que sabem! É tão triste que até dá para rir...

Pajó disse...
22 de janeiro de 2010 às 14:20  

http://diario.iol.pt/musica/xutos--pontapes-estadio-do-restelo-video-30-anos-xutos-xutos-e-pontapes/1091881-4060.html

(..bem composto..)

http://www.destak.pt/artigo/41322

(...encheu...)

http://tv1.rtp.pt/noticias/index.php?t=Xutos-e-Pontapes-no-Restelo.rtp&headline=20&visual=9&tm=&article=282255

(...30.000...)

AFINAL?

Filipe Santos disse...
22 de janeiro de 2010 às 14:33  

Podem ler aquilo que querem que eu também leio aquilo que quero e notem que eu sei ler.

Pajó disse...
22 de janeiro de 2010 às 14:56  

Ah bom, assim tá bem...

Barcelos disse...
22 de janeiro de 2010 às 15:09  

Filipe não vês que estes anti-xutos sejam eles sejam elas só sabem é copiar e não dizem nada que saia da cabeça deles?

João disse...
22 de janeiro de 2010 às 15:17  

Isto não é o 'Ídolos', e a mim pouco me importa se sai da minha cabeça ou não, desde que seja verdade. ;)

Barcelos disse...
22 de janeiro de 2010 às 15:20  

E podes dizer o que é que o idolos tem a ver com isto? Não tens é nada pra dizer e depois sai porcaria como sempre.

Zeza disse...
22 de janeiro de 2010 às 15:46  

Comentário do Barcelos, hoje às 13:08

"Essas pessoas que dizem que são fãs e que falam mal devem é ser anti-xutos que escreveram mal do Restelo a passarem por fãs. Já pensaram nisso?"

Claro, Barcelos, nem se admite a hipótese de um fã de Xutos poder discordar dos restantes. Ou bem que é fã e aceita tudo o que lhe impingem ou então é anti-xutos.

E é com este tipo de raciocínio que pretendem tornar-se credíveis!

Barco Grego disse...
22 de janeiro de 2010 às 16:02  

Desculpem mas o que o Barcelos diz até faz sentido porque o problema é que toda a gente sabe que nestas coisas qualquer um que esteja numa de armar confusão pode fazer-se passar por outro. E se fizer isso é claro que vai dizer tudo ao contrário, não acham?

Anónimo disse...
22 de janeiro de 2010 às 16:43  

Bravôôô....Zeza

Filipe Santos disse...
22 de janeiro de 2010 às 18:21  

Bravo Zeza porquê anónimo? O que é que ela disse para dizer bravo? Ou é só você a querer fazer-se bonito porque não tem nada para dizer?

João disse...
22 de janeiro de 2010 às 19:15  

Já não bastavam os ursos do princípio, agora aparecem os velhos do restelo. Haja paciência.

Filipe Santos disse...
22 de janeiro de 2010 às 19:37  

Velho do restelo és tu pa que so sabes ser do contra e nem sabes porquê.

Zeza disse...
22 de janeiro de 2010 às 20:56  

Filipe Santos, será porventura capaz de nos resumir os motivos válidos que o levam ser a favor, ou pretende simplesmente continuar a limitar-se a contrariar aqueles a quem designa como sendo do contra?

Barcelos disse...
22 de janeiro de 2010 às 21:53  

Tu deves querer conversa mas só se for o Filipe a dar que eu não te dou. Sabes o que fazes? Lê o que a imprensa escreve dos Xutos e vê se chega.

Filipe Santos disse...
22 de janeiro de 2010 às 22:23  

E tu achas que eu dou conversa a toda a gente, não? Isso é o que eles querem.

Barcelos disse...
23 de janeiro de 2010 às 11:55  

Querem argumentos eu dou um argumento

MTV, sabem o que é?

Roam-se.

Strawberry Fields disse...
23 de janeiro de 2010 às 12:45  

MTV?

... Músicos Tugas Velhos?

João disse...
23 de janeiro de 2010 às 15:55  

MTV?

Aquele canal em que os ceguinhos dos xutos votaram 6 e 7 ou mais vezes cada um para que a banda de baile com que se masturbam intelectualmente fosse considerada a melhor banda portuguesa?

Deve ser esse canal...

Se vocês nem para vocês são honestos, como poderão ser para quem não entra no vosso carneirismo?

Já agora... o primeiro video-clip português a ser passado pela mtv (ainda não havia a mtv portugal sequer, isto foi em 1994, se não me falha a memória) nem foi dos xutos, mas sim dos Sacred Sin. Ora se uma banda de metal entre a primeira e a segunda divisão é pioneira na mtv, que se há-de dizer dos xutos? Sejam honestos e realistas.

Filipe Santos disse...
23 de janeiro de 2010 às 20:15  

A ti só te digo para ires ver o canal MTV que é para ver se aprendes alguma coisa de musica. Mania que é esperto.

João disse...
23 de janeiro de 2010 às 23:48  

LOOOOOOOOOOOOOOOOOL!!! Aprender acerca de música na MTV? Tens mais de 16 anos Barcelos? LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL!!!

Anónimo disse...
24 de janeiro de 2010 às 00:42  

A MTV também não presta?

Barcelos disse...
24 de janeiro de 2010 às 11:49  

Anonimo o jornalista diz que a MTV não presta porque ele é jornalista mas é no jornal da aldeia dele.

Zeza disse...
24 de janeiro de 2010 às 17:02  

Barcelos, antes de dizer asneira, não seria conveniente pensar que desconhece em absoluto qualquer dos intervenientes deste blog e que não faz a mínima ideia sobre a formação que qualquer destas pessoas possa ter?
Medite nisto e depois diga-me de sua justiça.

Pajó disse...
24 de janeiro de 2010 às 18:04  

Sim, é incontestável a programação de excelência da MTV. Com programas como Sweet Sixteen, Date your mom ou Jersey shore que poderá por em causa a MTV como a autoridade em definição de gosto...

E eu que ainda sou do tempo em que a MTV dava videoclips...

Filipe Santos disse...
24 de janeiro de 2010 às 18:23  

Mas o que é que tu percebes de televisão pajo que só sabes é falar mal de tudo? Deves ter visto muitos videoclips deves mas era dos bonecos do Nody.

pajó disse...
24 de janeiro de 2010 às 19:43  

FIlipe, tu achas que nós devemos ter feito muita coisa não achas...

João disse...
24 de janeiro de 2010 às 19:50  

Típico dos saloiozitos: à falta de argumentos e de uma resposta madura, preferem continuar a ladrar e a transpirar ignorância por todos os poros. Continuem a dar-nos razão. Vocês são uma desgraça até para os fãs de xutos. =)

Filipe Santos disse...
24 de janeiro de 2010 às 20:59  

Mas qual é o teu problema que só andas aí a ofender os fãs dos Xutos. Ladrar ladras tu e deves ser um rafeiro, e quem transpira ignorancia és tu analfabeto.

Anónimo disse...
25 de janeiro de 2010 às 01:52  

É um rafeiro e ta cheio de pulgas na cabeça.

João disse...
25 de janeiro de 2010 às 09:56  

Pulgas... na cabeça... a sério, a vossa originalidade e inteligência abatem-me...

Barcelos disse...
25 de janeiro de 2010 às 10:23  

O anonimo conhece-te e sabe que és um pulguento.

Ana disse...
25 de janeiro de 2010 às 12:00  

Eihhh, já azedou… Sabem que mais: “Abram alas pró Noddy”!

Ahh, só mais uma coisinha: Penso que a vossa referência a fãs de xutos que possam ser antis, se ferira à minha pessoa e a um tal Semedo. Caríssimos: o dito Semedo, até onde me foi possível alcançar, não gosta de XP’s (se não o for, a entidade que o desminta). Quanto a mim, só uma coisa: Leiam publicações antigas… Exercício mental precisa-se… E com URGENCIA.

João disse...
25 de janeiro de 2010 às 12:20  

Tipo Benfica... só falam do passado... se bem que o Benfica, pelo que sei, tem glórias.

Barcelos disse...
25 de janeiro de 2010 às 14:05  

E os Xutos não têm glorias ó pulguento? Vê lá qual é a banda que tem mais glorias em Portugal e ate medalhados ja foram. Roi-te pulguento.

João disse...
25 de janeiro de 2010 às 20:06  

Mais glória em Portugal...

er...

Madredeus?!?

Ah, medalhados... ou seja: porque um pajem de S.Bento lhes deu uma medalha, passaram a ser bons músicos e gloriosos. Sim senhor, tudo isto faz sentido vindo de quem vem.

Filipe Santos disse...
25 de janeiro de 2010 às 21:50  

Ó jornalista estas muito bem informada mas não sabes que os madredeus ja acabaram? Aquilo agora ja não é nada pa.

João disse...
25 de janeiro de 2010 às 23:35  

Ahhhh... queres artistas que ainda estejam no activo?

Ok, podes sempre começar pelo Marco Paulo, pelo Emanuel, pelo Tony Carreira. Hm ok, como és labrego, de certeza que vais dizer que estes três gajos não tocam música, por isso vou dar-te o exemplo da Marisa. Ou da Maria João Pires. Mas, graças aos ursos simples (tu e outros tantos, portanto), a Mari9a João Pires não é um bom exemplo, já que só vende no estrangeiro, porque já aprenderam çá fora o que é boa música. Campeão de vendas em Portugal... um título nobre para os xutos, aposto! Cada vez mais cheira a azeite neste blog.

Ana disse...
25 de janeiro de 2010 às 23:52  

João diz: “porque um pajem de S.Bento lhes deu uma medalha”
Esta partiu-me aos bocadinhos… Tanto queres corrigir que cais nas tuas ratoeiras! Chegas lá ou queres que te faça um desenho?? E olha que este é no mínimo grave!
Obrigada :)

João disse...
26 de janeiro de 2010 às 13:13  

À falta de saberes falar, podes sempre desenhar, sim. =)

Filipe Santos disse...
26 de janeiro de 2010 às 14:34  

Só tu é que sabes falar e quem gosta dos Xtos não sabe é o que tu qyeres dizer mas estás muito enganado.

João disse...
26 de janeiro de 2010 às 15:00  

Não se intrometa tropegamente em conversas que em nada lhe dizem respeito, rapazinho.

Ana disse...
26 de janeiro de 2010 às 22:49  

João, ia ignorar-te como a um rato! Não sei o que se passa contigo, mas andas a disparatar em todos os sentidos e o resultado é no mínimo asnático! Andas néscio rapaz!

Não ia entrar por aqui, mas já que insistes, e uma vez que isto não dá para desenhos, vou explicar-te DE-TA-LHA-DA-MEN-TE, espero que dentro dessa cabeça ainda reste um pouco que seja de massa cinzenta.

Ora cá vamos:
João disse: “porque um pajem de S.Bento lhes deu uma medalha”
Ora descortinando, o referido pajem que na altura era o Jorge Sampaio respeita à figura de um dos Órgão de Soberania: Presidente da República (PR). Esse dito pajem, deu uma medalha aos XP’s, a dita comenda, como tão carinhosamente lhe tratas.. Até aqui tudo bem! Não fosse sua imbecilidade dizer pajem de S. Bento… Meu caro, em S. Bento está o Parlamento, o Governo, o Primeiro Ministro… O que querias dizer seria um pajem de Belém… Lá é que é a residência oficial do PR… Esclarecido? Ou queres que te explique como se fosses…

PS: Não é muito bonito cuspir para o ar! E aqui refiro-me ao teu último comentário.

Filipe Santos disse...
26 de janeiro de 2010 às 23:07  

Rapazinho és tu menino Joãozinho que sonhas que és jornalista.

Ana assim é que é porque quem diz que os fãs não tem argumentos e não sabe o que é que esta em S. Bento heheheheheh

João disse...
26 de janeiro de 2010 às 23:57  

"João, ia ignorar-te como a um rato!
Não sei o que se passa contigo, mas andas a disparatar em todos os sentidos e o resultado é no mínimo asnático! Andas néscio rapaz!"

Ias ignorar-me? Muito estimava. Não sabes o que se passa comigo? Não faças caso, deve ser alguma coisa que me subiu à cabeça, tipo poder ou seja lá o que for. Desde que me deram privilégios aqui no blog (como dá para ver, pois desde essa altura que não deixei de postar novos tópicos acerca dos xutos, não é?) que mudei, deve ser mania da suprioridade... ou narcisimo, até... sabes como é, se não olharem para mim, amuo...

"Não ia entrar por aqui, mas já que insistes, e uma vez que isto não dá para desenhos, vou explicar-te DE-TA-LHA-DA-MEN-TE, espero que dentro dessa cabeça ainda reste um pouco que seja de massa cinzenta.

Ora cá vamos:
João disse: “porque um pajem de S.Bento lhes deu uma medalha”
Ora descortinando, o referido pajem que na altura era o Jorge Sampaio respeita à figura de um dos Órgão de Soberania: Presidente da República (PR). Esse dito pajem, deu uma medalha aos XP’s, a dita comenda, como tão carinhosamente lhe tratas.. Até aqui tudo bem! Não fosse sua imbecilidade dizer pajem de S. Bento… Meu caro, em S. Bento está o Parlamento, o Governo, o Primeiro Ministro… O que querias dizer seria um pajem de Belém… Lá é que é a residência oficial do PR… Esclarecido? Ou queres que te explique como se fosses…

PS: Não é muito bonito cuspir para o ar! E aqui refiro-me ao teu último comentário."

Cuspir para o ar... espero que tenhas o chapéu de chuva aberto:

aquando da comemoração dos 30 anos do xutos e pontapés, o presidente da câmara municipal de lisboa, dr. António Costa, decidiu presentear a banda por serviços prestados à cidade de Lisboa. Quem vive no mundo dos adultos e das pessoas politicamente conscientes, saberia interpretar a minha afirmação, pois é certo e mais que sabido que o dr. António Costa é uma marionete de S. Bento, do Parlamento, do Governo, do Primeiro Ministro... viu-se, aliás, nestas últimas eleições: o partido não parou a máquina até ter a certeza que o Santana não seria, uma vez mais, presidente da câmara. Depois, os cartazes espalhados por toda a lisboa do pressuposto "Trabalho feito!" do PS em relação ao dr. António Costa são de uma ligeireza humorística digna... sei lá.,... do Barcelos, ou do Filipe Ass. Mas tu não fazes ideia disto, claro está, porque não vives em Lisboa e muito menos pareces estar muito informada em relação à posição do PS em relação ao António Costa e vice-versa. Não és obrigada a saber disto. Já deverias saber, porém, que o primeiro cuspo a atingir-nos é aquele que cuspimos contra o vento.
Assim, meteste a carroça à frente dos bois e partiste do princípio que eu estava errado em relação a uma comenda (e não a uma MEDALHA; são coisas tão diferentes que não sei como não paraste um instante para reflectir...) que foi oferecida aos xutos e mais 3 milhões de pessoas e ainda ao cão do pasteleiro da pastelaria que o Sampaio frequenta ao Domingo, que aliás é habitual no fim do mandato de qualquer presidente, realmente é a única defesa que o homem pode ter, já que as personalidades são o que se vê (a começar e a acabar nos xutos, por exemplo). O que mais me choca é o facto de pensares que me estarias a ensinar que S. Bento é onde está o Parlamento e que em Belém está o Presidente da República. Até me caíram as calças com essa. Mas tenho a certeza que foi tudo um mal-entendido da tua parte. Nada que a idade e um Knirps não resolvam.

Barcelos disse...
27 de janeiro de 2010 às 11:10  

Ó jornalista estás é a inventar desculpas porque não queres que vejam que te enganaste. Desculpas dessas são esfarrapadas.

Princess Sophie disse...
27 de janeiro de 2010 às 11:29  

Ilustre João (agora com privilégios aqui no pasquim) vá lá caro amigo dá o bracinho a torcer, só uma vez não custa nada....
para qualquer pessoa eu sei que darias agora para a Ana Maravilha, ui ui.... vai lá arranjar mais argumentos para te defenderes, e marca presença no pasquim logo á noitinha que as princezas estarão por aqui... há que gosto me vai dar ouvir o teu grito de auxilio á Zeza.

Zeza disse...
27 de janeiro de 2010 às 11:56  

Cara Sofia,

Prefiro prestar auxílio a quem dele necessita.
Para bom entendedor...

Barcelos disse...
27 de janeiro de 2010 às 13:55  

Os bons entendedores já sabem quem é que necessita de auxilio. São os anti-xutos que já estão a levar uma abada das grandes.

Princess Sophie disse...
27 de janeiro de 2010 às 14:19  

Barcelinhos por amor da santa não cantes de galo sff. porque sabes bem que preciso aqui de ti para ma ajudares a defender os XUTOS E PONTAPES (ups caps lock novamente).continua a defender a banda com unhas e dentes tal como eu e todos os fãs, mas cuidado que as mulheres deste tasco são muito poderosas.
sim Zeza eu preciso do teu auxilio, em cada pontapé que der na gramatica lol
cumprimentos

Filipe Santos disse...
27 de janeiro de 2010 às 15:16  

Contas tambem comigo Princess Sophie que eu estou em todas para defender os XUTOS E PONTAPÉS.

Barco Grego disse...
27 de janeiro de 2010 às 16:47  

E já sabes que comigo também podes contar.

Tilu disse...
27 de janeiro de 2010 às 18:15  

Com uma sociedade de solicitadores desta craveira e tão alto gabarito, CUIDADO MUNDO!

Barco Grego disse...
27 de janeiro de 2010 às 18:27  

Boca foleira pa. Já disserem aqui que voces não conhecem quem esta deste lado.

Tilu disse...
27 de janeiro de 2010 às 18:40  

Nem tu sabes quem está deste, com certeza. Mas a partir do momento que os xutes precisam de ser defendidos, começa-se a roçar o fundamentalismo patético. ^_^

Barco Grego disse...
27 de janeiro de 2010 às 19:13  

E a partir do momento em que é preciso fazer um blog para falar mal dos XUTOS começo a desconfiar que ta qualquer coisa errada com vocês.

Tilu disse...
27 de janeiro de 2010 às 19:26  

Concordo. O blog deveria ter sido criado há mais tempo, isso foi um erro, sem dúvida.

Tilu disse...
27 de janeiro de 2010 às 19:28  

Correcção: não se trata de falar mal, mas antes de expôr a verdade e rir à conta disso. Quem não gostar pode sempre ir ao blog que criaram em resposta a este blog, o anti-antixutos. Se isto não é ter crédito junto da populaça, desisto! XD

Princess Sophie disse...
27 de janeiro de 2010 às 20:09  

Humm eu prefiro escrever neste, dá mais luta , e os gajos são mais giros he he he, sim e com sentido de humor imparavel, exepto aquele tal de joão com previlégios, xiça fala com tanta arrogancia que até assusta, falta-lhe um bocadinho de humildade....

Zeza disse...
27 de janeiro de 2010 às 20:32  

O dos gaves problemas dos fãs de xutos é que se encontram alguém com ideias concisas e seguro do que diz, confundem com falta de humildade.
Consigo, porém, perceber porquê...

Zeza disse...
27 de janeiro de 2010 às 20:39  

*Um dos graves

retomando o comentário:
quando não se consegue atingir um determinado patamar é mais fácil classificar através de um um adjectivo fácil (mesmo que errado).

Filipe Santos disse...
27 de janeiro de 2010 às 21:56  

Sofia, falta é muita humildade e isso viu-se mesmo agora no comentário desta Zeza. E o outro que tem a mania que é jornalista é igual a ela.

João disse...
27 de janeiro de 2010 às 23:12  

Bééééééé.

Filipe Santos disse...
28 de janeiro de 2010 às 00:16  

Deves estar a falar bem mas eu não conheço a tua lingua.

João disse...
28 de janeiro de 2010 às 00:53  

Compreendo.

Barcelos disse...
28 de janeiro de 2010 às 10:43  

Ó Filipe esse é o barulho que ele faz quando anda lá no meio do rebanho dele.

Ana disse...
28 de janeiro de 2010 às 11:50  

Zeza disse: “é que se encontram alguém com ideias concisas e seguro do que diz, confundem com falta de humildade.”

Mas onde é que ele(s) estão?! É que muitas vozes passam por cá, mas a arrogância, a soberba, a dita falta de humildade, essa sim, fica sempre!

Lembranças

Princess Sophie disse...
28 de janeiro de 2010 às 13:18  

Meus caros Barcelos e Filipe.... o maniento armado em jornalista deve ser, é a ovelha negra lá do rebanho. Viram bem como ele berra ???? he he he ou então repete várias vezes COMPREENDO !!!!!
será que compreende sr. jornalista ... Béééé... lol
mas até o gostei de ouvir berrar he he

Zeza disse...
28 de janeiro de 2010 às 14:56  

Mais uma vez confusa, Ana?

Filipe Santos disse...
28 de janeiro de 2010 às 16:25  

A Ana não está confusa e so disse o que tu e os teus amiguinhos não querem ouvir. Vocês são uns arrogantes soberbos e têm falta de humildade.

João disse...
28 de janeiro de 2010 às 17:11  

Eu nunca disse que não sou arrogante, sou e promovo a ideia de que o sou. É um filtro anti-populaça, anti-vulgaridade. E então? Não gostam, lamento, para a próxima meto mais açúcar. Há quem goste, e esses são os que importam. Os outros.. são os outros.

Princess Sophie disse...
28 de janeiro de 2010 às 18:22  

humm ... ok o meu antagonista trabalha por mim.
A tua arrogancia misturada com o teu bom humor até anima aqui o tasco.

Ana disse...
28 de janeiro de 2010 às 20:16  

Zeza, por quem sois… Desculpa-me, mas só quem tem a mania da superioridade é que vê tudo no nível inferior. E sabes que mais? Aqui que ninguém nos ouve, “um cão não ladra por valentia e sim por medo.”
Lembranças

Zeza disse...
28 de janeiro de 2010 às 21:09  

Ana,

Embora detecte que indirectamente estás a enviar um recado, não posso deixar de te alertar para o facto de a tua inexperiência te levar a confundir mania da superioridade com ideias consolidadas por conhecimentos adquiridos e experiências vividas.

Relativamente ao teu conhecimento sobre cães não lhe dou muito crédito… mas se quiseres debater o assunto sugiro que o façamos através do msn e não neste blog.

Quando quiseres falar sobre xutos, já sabes… não estou cá para outra coisa.

Filipe Santos disse...
28 de janeiro de 2010 às 23:54  

Não é confundir nada porque vocês têm a mania que são superiores aos fãs, e isso vocês estão muito enganados.

Ana disse...
29 de janeiro de 2010 às 11:25  

Lamento, eu não envio recados! Todavia, se quiser discutir isso, uma vez que insiste em “tapar o sol com a peneira”, não se torna necessário ocupar espaço no blogzeco. Sei que o mundo anseia, mas não dá!

Já agora, por lapso, referiu-se ao meu conhecimento sobre cães, o que me espanta! Ou não! Uma vez que não devia sua senhoria (com a cultura no seu auge, dada pelo avançar da idade), saber que a frase deixada entre aspas se refere a um provérbio chinês bastante conhecido?! Ups, claro que sim, a culpa é da hora…

João disse...
29 de janeiro de 2010 às 14:30  

Ana, ataques pessoais são evitados quando o único ataque que se faz aqui é aos Xutos. Que eu saiba, e desde que cá andas, nunca te fizeram um ataque pessoal (e até posso estar enganado), sendo que, e por mim falo, me refiro sempre aos fãs de xutos, e não ao manel, à luísa, ao pedro e à ana. Atacar como forma de defesa leva-me ao tal cão com medo de que falaste, e não com valentia. Se nuns se nota a idade a avançar, que dizer daqueles em que se nota a mentalidade a retroceder? Tudo é isto, tudo é isto...

Barcelos disse...
29 de janeiro de 2010 às 18:37  

O tu maniento que tens a mania que és jornalista da treta, tens medo de quê para teres tanto medo dos ataques pessoais?

João disse...
30 de janeiro de 2010 às 22:37  

Não é medo, Barcelos. Não gosto é do cheiro a que a conversa da Ana, do Filipe e do Barcelos tresanda. E era tão simples: bastava que você e o Filipe Ass começassem a participar no blog como dois homenzinhos, sem desrespeitar e com termos próprios, mas é a tal coisa, cada um tem a educação que lhe foi dada. A Ana ainda percebo, é uma menina. Já você e o outro... ou são dois putos aldrabões ou então têm mesmo que olhar para dentro de casa.

Barcelos disse...
31 de janeiro de 2010 às 12:37  

Olha tu para dentro de casa que é o que tu precisas. Ou tu so queres falar e que os fãs não falem? Tu dizes o que queres e os outros têm que ficar calados? Deixa de ser arrogante e manienento e aprende a ssr humilde para não estares sempre a criticar.

Strawberry Fields disse...
31 de janeiro de 2010 às 23:15  

Não sou maniento
Não sou arrogante
Já aprendi a ser humilde

e continuo a criticar palermas

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

João disse...
1 de fevereiro de 2010 às 08:56  

Pior que tudo isso:

criticar é ser arrogante, maniento e demonstra falta de humildade. É com cada cromo desde a 2.0 que interrogo-me se a mudança na tecnologia provocou também profundas alterações na psique de uns quantos iluminados.

Barcelos disse...
1 de fevereiro de 2010 às 10:47  

João tu és o maior cromo de todos. E és um cromo que ninguém quer ter na caderneta. HEHE

Anónimo disse...
1 de fevereiro de 2010 às 12:59  

Barcelos, vamos por partes:

se o João é um cromo, e melhor ainda, O MAIOR DE TODOS, porque é que ninguém o iria meter na caderneta para acabar a colecção? Assim a caderneta ficaria incompleta, e de que vale uma colecção de cromos e e uma caderneta se esta última não estiver completa, ainda por cima quando o cromo existe para a completar?

Se até a mandar bocas é burro, imagine-se em algum assunto mais importante... você é daqueles que, de tão burros, ainda levavam uma facada num tiroteio, não é?

Barcelos disse...
1 de fevereiro de 2010 às 15:09  

Ó Anonimo tu deves ser o jornalista da treta a escrever comoo anonimo ou então estas feito com ele.

Filipe Santos disse...
2 de fevereiro de 2010 às 20:27  

O cromo do João é daqueles que se colam com cuspo para cair logo porque ninguém quer ter uma coisa tão feia não caderneta. HEHEHE

Zeza disse...
2 de fevereiro de 2010 às 21:12  

E se vissem o cromo que é o Filipe nem a caderneta compravam. LOOOL

Esta conversa sobre cromos não é, de facto, muito conveniente. Qualquer dia ainda os xutos aproveitam a ideia e editam uma caderneta de cromos XP. Já os vi mais longe disso.

Princess Sophie disse...
2 de fevereiro de 2010 às 21:31  

Bem minha cara amiga Zeza, camisolas, blusões, porta chaves pins ( ou crachas9 como lhe prefiras chamar, calendários com fotos desde 1978 ( ano em que se conheceram )a 2009, livros alguns até com bilhetes de concertos dados á mais de 25 anos, até motos e agora as peças de roupita humm porque não uma caderneta bem grande por sinal com cromos ... imagina 31 anos de XUTOS e 31 anos de fotos e imagens com historias para contar e imagens dos 2 aos 99 anos para todos os gostos e idades.
why not ????

Strawberry Fields disse...
2 de fevereiro de 2010 às 22:47  

E papel higiénico XP, não?

João disse...
3 de fevereiro de 2010 às 09:00  

Qualquer dia ainda os xutos aproveitam a ideia e editam uma caderneta de cromos XP.

Uma caderneta de cromos XP? Mas isso não é meio impossível? Era uma página para 5 cromos e meia floresta amazónica para os outros cromos que gostam deles, que, segundo as minhas estimativas, devem ser uns 15 milhões só em Portugal (como o fain de xuto votou em média 6 vezes nos xutos para melhor banda portuguesa na MTV, então devem ser uns 15 milhões, assim por baixo...er... vezes o pib...hm ... é só fazer as contas...).

Barcelos disse...
3 de fevereiro de 2010 às 16:40  
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
Tilu disse...
3 de fevereiro de 2010 às 19:43  

Fale de xutos, ignóbil. Se nem para isso tiver intelecto, então pie baixinho para não perturbar quem pensa.

Barcelos disse...
4 de fevereiro de 2010 às 11:54  

Pia tu baixinho que eu o teu intelecto é mais fraco que o dos pássaros.

João disse...
4 de fevereiro de 2010 às 12:51  

?!?

Mas onde é que desencantaram este pedinte? É que as saídas do homem são, MUITO, MAS MESMO MUITO BOAS!!! Pelo menos tendo em conta a aldeia de onde vem.

Barcelos disse...
4 de fevereiro de 2010 às 15:01  

Pia baixinho pia baixinho que onde há galo não cantam galinhas.